最近读完了《简单的逻辑学》一书，从小到大，经历了各个阶段的学校学习以及各种培训，均未有过有关逻辑学的学习，读完此书，对逻辑的基本原理有了初步认识，特别是对有关正确论证的章节深有感触。

因为从事健康产业的工作，一直对医疗纠纷比较关注，这几年来，有关医患问题日益突出，常见到媒体报道某家医院如何如何恶劣对待患者，导致患者如何如何，患者因此向医院进行索赔、医院置之不理等等。在如今网络发达的情况下，报道快速传播，网友各种评论抨击随之而来。而后经过调查，许多的报道完全是违背事实，都是非法医闹行为。

为什么会不断有这类违背事实的报道，网友又乐此不疲的跟从评论呢，从逻辑学的角度来看，媒体为了吸引眼球，首先抓住了民众同情弱者的心理，而且在未做调查的情况下，通过患者一方的叙述，应用弱者有理的逻辑推出一定是医院的问题，从而做出违背事实的报道，而网友也往往应用病患弱势的理由，推出医院犯错的结论，为医闹推波助澜。

《简单的逻辑学》告诉我们：“为了使论证正确有力，我们必须关注其事实（内容）和形式（结构）。命题的真实性是论证正确的必要条件”。 在这些报道及评论中，其所选的命题本身（医院和患者的实际行为）违背事实，存在真实性问题，必然导致报道和评论失实。

在我们的工作和生活中，常常会遇到这类情况，某某人告诉你某件事，你未经核实此事的真实性，就通过逻辑推理出结论，就必然会导致这个结论的不可靠。

我们无论是在工作还是生活中，都要对听到或通过某些资料获得的事情首先应确定其真实性，只有在命题真实性的基础上，应用正确的逻辑，才能得出正确的论证。